杭州律师事务所评价雇员不存在严重失职 获得解

作者：admin 发布时间：2020-06-08 03:44:02

　　

杭州律师事务所评价：被告李某于2014年4月入职到原告某物业公司担任保洁员。为工作方便以及节约用水，某物业公司同意被告和保洁员从地下车库的水井里取水。2014年11月30日，被告在工作的区域工作时期间，由于水井井盖没有关闭导致一位业主的母亲失足跌落，某物业公司为此进行了赔偿。2014年12月某物业公司以此对被告予以口头辞退，被告也没有再上班。被告在某物业公司辞退前月工资1880元。某物业公司对被告辞退前41天的工资未发放，某物业公司也没有为被告缴纳失业保险。被告于2015年2月9日申请劳动人事仲裁。此外被告李某陈述在被辞退后，一直到现在没有工作，某物业公司也没有提交证据证明被告李某在外做事。

• 上一篇：杭州律师事务所对限制产量的保价自救行为是否
• 下一篇：公证遗嘱与自书遗嘱的效力比较案例

新闻资讯

• 2021-03-20

  学习民法与刑法，有什么推荐的书籍吗？

• 2021-03-20

  刑事诉讼中各个阶段期限及法律依据

• 2021-03-20

  2020拘役可以缓刑吗？被拘役有没有案底？

• 2021-02-28

  【关注】巴林左旗：“云端”上的诉讼服务中心

• 2021-02-28

  刑法修正案通过 欺诈发行最高判刑15年

• 2021-02-28

  民法典正式施行，索要彩礼违法？理解错了可就

• 2021-01-21

  潞城区人民法院失信执行人曝光台

• 2021-01-21

  民事诉讼十二时辰——如何确定具体的诉讼请求

• 2021-01-21

  大一学生，这学期开始接触刑法，推荐买厚大法

• 2021-01-14

  重点摘录 ｜ 最高人民法院民法典第一批司法解释